J’ai découvert les « Arguments Rhétologiques Fallacieux – Erreurs et manipulations de rhétorique et de logique » en 2012 (autant dire, il y a très longtemps sur les internets 😅).
Il y deux ans, Arnaud m’avait envoyer cette dataviz sous forme de poster (un grand merci d’ailleurs). Depuis peu, je lis régulièrement cette dataviz, lors de mes différentes sessions de veille pour avoir une meilleure analyse de certains articles, rapports, études etc. Alors si ça peut également vous être utile, ou aider vos proches à ne pas tomber dans les griffes de sectes, ou dérives
▶️ Les données de la dataviz du site Information Is Beautiful de David McCandless sont disponible ici: bit.ly/rhetological
▶️ Infographie (1276 × 6157) : http://sir.chamallow.com/wp-content/uploads/2017/01/1276_Rhetological-Fallacies_FR.png
Format Horizontal
Rhetological Fallacies – VF (Arguments Rhétologiques Fallacieux)
Format vertical
Traduction :
Les Arguments Rhétologiques Fallacieux sont traduit en 9 langues : Chinese, French, German, Hungarian, Italian, Portuguese, Romanian & Spanish // Traduit par : 李为维, Hayanna Carvalho, Iván Galarza, Klaus-Michael Lux, Kadar Magor, Gilles Peyroux and Adriano Venditti
Sources :
Wikipedia, FallacyFiles.org, Internet Encyclopedia of Philosophy, Skeptic Dictionary, ChangingMinds.org, LogicallyFallacious.com, Dosters, e-ducation.net, EvolutionWiki.org, Infidels.org, Philosophical Society, Sjsu.ed, TVTropes.org, Santarosa.edu, A Concise Introduction to Logic (Patrick J Hurley), Beginners Guide to the Scientific Method (Stephen S Carey)
Credits :
- Original Concept: The Internet
- Writing, Research & Design: David McCandless.
- Additional Research: Marley Whiteside, Kathryn Ariel Kay, Peter Ayres.
- Additional Design: Tatjana Dubovina, Piero Zagami, Fabio Bergamaschi.
